¿Cuál es el recurso que ejerció el contribuye o sujeto pasivo para defenderse de la decisión de la Administración Tributaria?

 

El sujeto pasivo en el caso, Empresas Polar Comercial, C.A., a través de su representación judicial, presento al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana, ente de amparo a la situación, un Recurso Contencioso Tributario contra el Acta de Intimación citada.

Expresando a través de diferentes puntos, el desacuerdo en contra de la demanda y cuestionando las labores que la Administración Tributaria Municipal estaba llevando a cabo. Primordialmente, señalaron que las obligaciones exigidas no poseían origen sólido, y que gran parte de las cantidades solicitadas, no tenían respaldo alguno por ningún acto administrativo. Además, que consideraron que el cierre temporal del establecimiento, era una amenaza de gran peso, exponiendo que un cierre de la misma, tendría repercusiones significativas en toda la región, ya que su producción y comercialización de productos es de primera necesidad, y evidenciadamente de excelente popularidad pública.

A través de este recurso, fue solicitado la impugnación tanto del Acta y los hechos de repercusión a la misma. Tal y como declara el sujeto: “el Acta de Intimación genera una fuerte presunción de violación o amenaza de violación de los derechos constitucionales referidos a la defensa, al debido proceso, libertad económica y de propiedad, previstos en los artículos 49, 112, y 115, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.”

Código Orgánico Tributario (2014)

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela [Const.] (1999)